בית הדין האירופי לזכויות האדם קבע כי רוסיה הפרה את הזכות לחיים ואת האיסור על עינויים בהקשר לשמונה שבויי מלחמה גאורגים ממלחמת 2008, והורה למוסקבה לשלם פיצויים למשפחות הקורבנות ולחיילים ששרדו.

בפסק הדין, שניתן ב-23 ביוני בתיקים המאוחדים «מלאצ'יני ואחרים נגד רוסיה» ו«צ'יקווילאדזה ואנטסוקלידזה נגד רוסיה», נקבע כי התרחשו הפרות הן של ההיבטים המהותיים והן של ההיבטים הפרוצדורליים של סעיף 2 (הזכות לחיים) וסעיף 3 (איסור עינויים) לאמנה האירופית לזכויות האדם.

על מי התיקים הללו נגעו

סעיף 2 עסק במותם של שלושה חיילים גאורגים במעצר: אושאנגי סופרומאדזה, קקהבר חובולורי, ו-ג'ורג'י אנטסוקלידזה, שהוכרז מאוחר יותר כגיבור לאומי של גאורגיה. המאמר השלישי עסק בעינויים שעברו שלושת האנשים הללו וחמישה נוספים ששרדו את המעצר: דויט מלצ'יני, זאזה קאוטיאשווילי, אימדה קוטאשווילי, מלקאז מלדזה וקקהבר זירקאשווילי.

הבקשות הוגשו בשנים 2009 ו-2010. משפחותיהם של שלושת שבויי המלחמה שנהרגו ושל חמשת הניצולים יוצגו על ידי איגוד עורכי הדין הצעירים של גאורגיה ועל ידי ארגון יוזמת הצדק ההולנדית, כאשר ממשלת גאורגיה השתתפה בהליך כצד שלישי מתערב. פסק הדין ניתן כמעט 18 שנים לאחר האירועים.

ממצאי בית המשפט

בית המשפט קבע כי רוסיה הפעילה שליטה אפקטיבית על דרום אוסטיה במהלך התקופה הנדונה, והיא נושאת באחריות לאופן הטיפול באסירים, לרבות התנהגות כוחות דרום אוסטיה. בית המשפט קבע כי היחס הבלתי הולם גרם לכאב ולסבל קשים, והיווה עינויים על פי האמנה, תוך שהוא מציין את מעמדם המוגן המיוחד של שבויי מלחמה על פי המשפט ההומניטארי הבינלאומי.

בין הראיות שצוינו בפסק הדין נכללו נוכחות צבאית רוסית במתקני מעצר בצ'ינבאלי, חקירות שביצעו חיילים רוסים, ועדויות לפיהן האסירים הוכו, נכוו ונאלצו ללכת על דגל גאורגיה. בית המשפט קבע גם כי רוסיה לא ערכה חקירה יעילה בנוגע לרציחות ולהתעללויות.

פיצוי ואכיפה

רוסיה נדרשה לשלם פיצויים לא כספיים תוך שלושה חודשים מיום שהפסיקה הפכה לסופית: 65,000 אירו במשותף לאשתו ולילדיו של כל אחד משלושת החיילים שנהרגו, ו-40,000 אירו לכל אחד מהמבקשים שנותרו בחיים.

עדיין לא ברור אם פסקי הדין ייאכפו. רוסיה גורשה ממועצת אירופה בשנת 2022, ולאחר מכן אימצה חקיקה המסרבת לבצע את פסקי הדין של בית הדין האירופי לזכויות האדם. מוסקבה נמנעת מזה שנים מלקיים פסקי דין אחרים של בית הדין בשטרסבורג.

תמר אוניאני, יושבת הראש של איגוד עורכי הדין הצעירים של גאורגיה, כינתה את ההחלטה «יום היסטורי», וציינה כי זהו אחד המקרים האישיים הראשונים מאז פסק הדין הבין-מדינתי משנת 2021 בפרשת «גאורגיה נגד רוסיה השני», שבו בחן בית המשפט את סמכות השיפוט של רוסיה על שבויי מלחמה, במקום לסרב לבחון את התנהלותה במהלך פעולות האיבה.